17.12.2009 в 10:04
Пишет Киринка:Вообще об интересе к куклам
Со стремлениями, которые проявляются в виде интереса к артисту, желания рассуждать у меня никогда не возникало. Все там более-менее понятно и предсказуемо. Но с увлечением, которое проявляется настолько по-разному у разных людей, почему-то так и тянет "определиться на берегу" (с). Не обьясню, почему я разделяю эти две стороны жизни, но чувствую, что это другое...
Мне безумно нравятся кукольные фотки, а поскольку это началось совсем недавно, то меня еще тянет разобраться, в чем дело. Почему именно куклы, да еще разные и почему интерес к фотке не всегда значит желание приобрести саму куклу. А то и вообще, желание видеть исключительно красивое рекламное фото, потому что сама по себе кукла не привлекает))
Учитывая, что фотки мне нравятся независимо от названия или категории куклы, отчасти это все же полупрофессиональное, интерес к изображению, композиции, образу и т.д. С другой стороны, логикой я еще понимаю, что фотографировать человека логичнее, чем куклу. Но это не всегда практически осуществимо, или имеет смысл. Например, в качестве тренировки фотографических навыков хорошо работают и неподвижные предметы. Сколько натюрмортов перерисовано за время обучения, не сосчитать же. Только в отличии от набора предметов, кукла более неразрывно связана с личностью хозяина. Конечно, натюрморт тоже характеризует того, кто его составил, но кукла более конкретна. А игрушка это, или коллекционный экземпляр за много тысяч, не имеет значения. Да вообще причина, по которой нравится та или иная кукла, не всегда состоит только в более дотошном изображении человека. Но только в кукольной теме можно купить неживой предмет, который можно ассоциировать с собой)) Стремление к самопознанию еще никто не отменял.
URL записиСо стремлениями, которые проявляются в виде интереса к артисту, желания рассуждать у меня никогда не возникало. Все там более-менее понятно и предсказуемо. Но с увлечением, которое проявляется настолько по-разному у разных людей, почему-то так и тянет "определиться на берегу" (с). Не обьясню, почему я разделяю эти две стороны жизни, но чувствую, что это другое...
Мне безумно нравятся кукольные фотки, а поскольку это началось совсем недавно, то меня еще тянет разобраться, в чем дело. Почему именно куклы, да еще разные и почему интерес к фотке не всегда значит желание приобрести саму куклу. А то и вообще, желание видеть исключительно красивое рекламное фото, потому что сама по себе кукла не привлекает))
Учитывая, что фотки мне нравятся независимо от названия или категории куклы, отчасти это все же полупрофессиональное, интерес к изображению, композиции, образу и т.д. С другой стороны, логикой я еще понимаю, что фотографировать человека логичнее, чем куклу. Но это не всегда практически осуществимо, или имеет смысл. Например, в качестве тренировки фотографических навыков хорошо работают и неподвижные предметы. Сколько натюрмортов перерисовано за время обучения, не сосчитать же. Только в отличии от набора предметов, кукла более неразрывно связана с личностью хозяина. Конечно, натюрморт тоже характеризует того, кто его составил, но кукла более конкретна. А игрушка это, или коллекционный экземпляр за много тысяч, не имеет значения. Да вообще причина, по которой нравится та или иная кукла, не всегда состоит только в более дотошном изображении человека. Но только в кукольной теме можно купить неживой предмет, который можно ассоциировать с собой)) Стремление к самопознанию еще никто не отменял.